Антона Лукаш об информационных и гибридных войнах, основах технологий манипуляции сознанием и практике противодействия информационным атакам
В ходе Всероссийского круглого стола «Информационные и ценностные угрозы сегодня. Анатомия фейка, способы распознания и противодействия лжи», состоявшемся в стенах Пятигорского государственного университета, глубокий интерес вызвало выступление на мероприятии кандидата социологических наук, члена Общественной палаты Волгоградской области, эксперта Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», заместителя директора ГАУ ВО «Исторический парк «Россия – Моя история», советника аппарата Ассоциации юристов России Антона Ивановича Лукаша.
Это было обусловлено как темой, поднятой им, – «Информационные и гибридные войны: основы технологий манипуляции сознанием и практика противодействия информационным атакам», так и формой её подачи.
Эксперт отметил, что очень многие смыслы, о которых он намерен вести речь, были проработаны как по линии Ассоциации юристов России, так и на семинаре, который был посвящён работе Центров избирательного права и процесса и проходил на этой же площадке. Он горячо одобрил создание в ПГУ Центра сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Далее А. И. Лукаш перешёл к теме гибридной информационной войны, основным технологиям манипуляции сознанием и практике противодействия информационным атакам. Приводим его выступление в изложении.
Фейк, ложь, обман
Несколько слов о гибридных войнах.
Война – это конфликт, по итогам которого один политический субъект хочет ликвидировать другого политического субъекта с целью завладения ресурсами. А гибридная война – это комплексное применение военной и политической силы – дипломатической, идеологической, экономической, информационной, ценностной. Цель – подчинение и уничтожение. В нашем случае – уничтожение: к этому взывает цивилизационная ненависть Запада к России. И один из вариантов гибридной агрессии – это война информационная.
«Фейк» – термин чужеродный. Но он не тождествен понятиям «ложь» и «обман». «Подделка» – не просто ложь, это ещё и правдоподобие, которое использует образно-эмоциональный ряд. Те, кто разжигает информационные войны, учитывает контекст нашего восприятия информации. И первый постулат информационной войны состоит в том, что человек принимает решение не рационально, а по аналогии, опираясь на тот контекст, который у него сложился ранее. Поэтому фейкам сильно подвержены люди, занимающиеся интеллектуальным трудом, они сразу нарабатывают себе объяснительную модель.
Надо делать поправку на то, что люди западной ментальности несколько отличаются от нас. Эти различия описывает так называемая теория кокоса и персика. Если коротко, западный человек снаружи – как персик, с бархатистой кожицей, а внутри – ядро, которое и молотком не сразу расколешь. Наш человек – как кокос: съёженный, неулыбчивый, жёсткий снаружи, а внутри – сладкая водичка.
У нас улыбка означает искреннюю приязнь, у них – «У меня всё в порядке». Это объясняют протестантской этикой. Там боятся лузеров и неудачников, потому что, по их логике, если ты лузер, значит, Бог тебя не любит. Бог любит хороших, богатых.
Одну из закономерностей информационной войны можно сформулировать так: люди любят не некий объект, а своё видение этого объекта. Отсюда вывод: с целевыми аудиториями надо работать через анализ контекста в голове того, кто является целью вашего воздействия.
Когнитивные психологи, маркетологи и прочие предлагают модель, которую у нас называют БОП: «Брезгливость, отвращение, презрение». Эти три категории человеком не преодолеваются. Преодолеваются страх, ненависть, обида, месть, ревность. А брезгливость, отвращение, презрение – нет. Потому эти «светлоликие» кричат: «Россия – страна-изгой», «Позор!» А значит, она недостойна быть среди избранных, которые все – на Западе.
Логика избранных
Но давайте разберёмся.
Года четыре назад я был в Германии на конференции по вопросам защиты исторической правды. Шло интенсивное общение. И наши западные оппоненты говорили с безапелляционной уверенностью, что это они победили во Второй мировой войне. Там уже лет пятнадцать господствует совершенно чёткое понимание, что мы агрессоры, а в последующем – оккупанты. В 2019 году Европарламент принял резолюцию, где прямо написано, что Советский Союз вместе с гитлеровской Германией развязали Вторую мировую войну, а Россия – правопреемница Советского Союза – является потенциальной державой-агрессором.
Для сведения: когда по итогам Первой мировой войны был заключён Версальский мир, то по настоянию британцев на Германию возложили выплату репараций, равноценных 91 тысяче тонн золота. На всей Земле на тот момент было в обороте 36 тысяч тонн золота! Немцев лишили будущего на столетия и тем самым заложили стремление к реваншу. При этом Версальский мир определил западные границы как незыблемые, а восточные… как открытые!
Я спросил у западных коллег: «Скажите, а вы что-нибудь слышали про Мюнхенский сговор, про то, кто на самом деле Гитлеру открыл дорогу на восток?..» В Мюнхене в сентябре 1938 года четыре державы – Германия, Англия, Франция и Италия – отдали Судетскую область Чехословакии Гитлеру, а через некоторое время и самой этой страны на карте мира не стало. При этом Чехословакию к обсуждению документа не допустили, а просто дали её представителям на подпись готовый документ.
На Нюрнбергском процессе Кейтелю задали вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?» Он ответил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии».
Я спросил коллег: «А вы этого не знаете?» Те ответили, что это всё какие-то выдумки.
У меня была с собой книга Уинстона Черчилля «Воспоминания о Второй мировой войне». Там чёрным по белому написано, что Мюнхенский сговор повлёк за собой усиление Гитлера, охват Польши, получение им чешского оружия. Последнее важно: каждый четвёртый танк у немцев был чехословацкий, а сама Чехословакия на тот момент была на втором месте в Европе по производству оружия.
Я взял список участников конференции, которые ссылались на мемуары Черчилля, но свято верили в злую волю Советского Союза как государства-агрессора. Не поленился и с помощью гугл-сервиса перевёл их тексты со ссылками на эту книгу. И на следующем заседании спросил, обращаясь к каждому из них: «Скажите, пожалуйста, уважаемые зарубежные коллеги, вы свои научные работы сами пишете?» В ответ – недоумение. Я поясняю: «Вы в своих трудах ссылаетесь, в частности, на вот этот том Черчилля. Но выходит, вы его не читали? Иначе как же могли проигнорировать информацию от первоисточника о том, что Мюнхенский сговор открыл Гитлеру дорогу на восток и явился началом Второй мировой войны? Как вы можете игнорировать то, что пакт Молотова-Риббентропа был заключён последним в Европе, носил оперативно-тактический характер и подписали его отнюдь не первые лица, а всего лишь – при всём уважении к их должностям – министры иностранных дел? Это ведь не пакт Гитлера-Пилсудского, не пакт Четырёх и так далее…»
Пауза длилась секунд тридцать. Этим людям просто нечего было сказать.
Наша позиция заведомо сильна, потому что мы стоим на правде, её просто надо знать. Лжецу надо иметь хорошую память и хорошее воображение: он же конструирует. А нам надо только вспоминать.
В этом отличие факта от фейка: факт – это конкретное жизненное обстоятельство, которое точно было и измеряется временем, местом, способом действия, обстоятельствами, а фейк – это подделка, выдуманный квазифакт.
Когда хвост виляет собакой
Иллюстрация того, как ведут информационную войну, – голливудский фильм «Плутовство, или Хвост виляет собакой». Его сняли в конце 1990-х, там играют Дастин Хоффман, Роберт Де Ниро…
Фабула такова. Американский президент перед выборами согрешил с несовершеннолетней, информация об этом утекла в прессу. Надо что-то сделать, чтобы сохранить стабильность в обществе и чтобы у президента была возможность избраться вновь. И в средства массовой информации сливают придуманный сюжет о том, что в Албании якобы власть захватили террористы. Начинают транслировать фальшивые «репортажи с места событий». И в фильме показано, как когнитивные психологи, маркетологи верстают фейковые сюжеты, в которых, например, девушка бегством якобы спасается от террористов, и пакет с чипсами в её руках с помощью цифровых технологий меняют на перепуганную кошку…
Фильм – иллюстрация того, как работает модель восприятия, как изучают слабости зрителей и под это верстают информационный продукт. Люди получают за это очень хорошие деньги, и они работают профессионально.
Каждый человек подвержен фейку, и не надо думать, что, мол, меня ничего не возьмёт!
А ещё нужно помнить: адреналин в связанном состоянии долго существовать не может, он должен трансформироваться либо в депрессию, либо в агрессию.
Американцы перед тем, как начать активно действовать для развала Советского Союза, в 1990 году провели массированные исследования советских граждан. Они определяли, куда пойдёт энергия общества в случае распада страны – в агрессию или в депрессию, алкоголизм, наркоманию. Данные показали: в депрессию. Через внедрение принципа нарушения справедливости: оказывается, что мы – оккупанты, а страна – тюрьма народов… И, выяснив перспекктиву, американцы начали действовать.
Как удержать доминирование
С 1991 года Соединённые Штаты доминируют в мире. У них есть одна серьёзная проблема – они раздули свои потребности: тратят в разы больше, чем производят. Им нужны ресурсы, которые можно изымать безвозмездно, потому что им платить нечем. Долг составляет 33,5 триллиона долларов и растёт гигантскими темпами.
Между тем, на мировой арене растёт роль Китая, России, появились международные объединения: БРИКС, ШОС, Таможенный Союз, Евразийский Союз.
Хотел бы обратить внимание на роль трёх женщин-американок: Хиллари Клинтон, Виктории Нуланд и Нэнси Пелоси. Это трио всегда озвучивает для международной элиты направления деятельности и позицию Соединённых Штатов, объясняет, где США пойдут до конца.
Пелоси отметилась своим визитом на Тайвань, чем вызвала кризис в отношениях США с Китаем.
Нуланд была на Украине и, между прочим, в Нигере перед известными кризисами в этих странах.
А Клинтон заявила – заметим – в 2012 году: «Мы отмечаем некий сдвиг в сторону повторной советизации региона. Имеется в виду Евразия. Ну, конечно, это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным Союзом, Евразийским или что-то в этом роде. Мы знаем, в чём заключается цель. А цель простая. Россия восстанавливает кооперационные связи с республиками Советского Союза. И мы стараемся разработать эффективные способы, чтобы замедлить или предотвратить это».
Далее – 2013 год, майдан в Киеве под лозунгом заключения соглашения Украины с Евросоюзом. О роли Виктории Нуланд на Украине вы знаете.
Китай теснит США, и по паритету покупательской способности он на первом месте. Россия вошла в пятёрку экономик мира и занимает эту позицию вопреки санкциям МВФ.
Сейчас, безусловно, Запад использует украинский нацизм как таран. Китай является для коллективного Запада главной экономической угрозой. Во всех документах он назван стратегическим врагом номер один.
Но Китай недостаточно силён с точки зрения ядерного потенциала. А Соединённые Штаты нашпиговывают системами противоракетной обороны Южную Корею, Японию, Австралию. Китай их пугает только экономически и цивилизационно, но защитить вооружённым путём себя не может с точки зрения ядерной триады.
А вот Россия экономически для Запада угрозы не представляет. Она представляет логистическую угрозу, потому что тело Евразии под контролем России и Китая. Это влечёт необходимость поиска новых морских путей, использования Северного ледовитого океана как логистического направления. А Россия – единственная страна в мире, у которой есть атомный ледокольный флот.
У нас достаточно ядерных боеголовок, чтобы противостоять США, и там это прекрасно знают. А союз Китая – величайшей экономики мира – и России – величайшей ядерной державы – для Запада смертоносен. Поэтому задача Запада – вызвать у нас цветную революцию. Для этого поставить во главе страны своего человека, под видом миротворческих сил ввести войска ООН на наши ядерные объекты, изъять ядерное оружие. Если они изымают наше ядерное оружие и вводят внешнее управление, то следующим этапом Россию погонят на конфликт с Китаем.
Под внешнее управление
Когда говорят о внешнем управлении, молодёжь реагирует на этот тезис скептически. Напрасно.
С 2014 года внешнее управление фактически введено на Украине. Это означает, например, что после переворота министром финансов страны стала Наталья Яресько – гражданка США, министром экономики – Айварас Абрамавичюс, гражданин Литвы. Михаил Саакашвили, гражданин Грузии, руководил Одесской областью, где находятся глубоководные порты. В наблюдательном совете «Укрнафты» – подданные Великобритании, «Укрзализницы» – ставленники Евросоюза. После их назначения Порошенко всем им дал гражданство Украины.
Принимая присягу при вступлении в гражданство США, человек клянётся всегда руководствоваться только и исключительно интересами Соединённых Штатов. И это не фигура речи. После террористической атаки на нью-йоркские небоскрёбы 11 сентября 2001 года в США был принят так называемый Патриотический акт, который позволяет за нарушение присяги подвергать людей наказанию.
На Западе полагали, что ментальность, присущая украинцам, так же сработает и в Белоруссии, и в России. Ошиблись. Почему?
Украинцы до Советского Союза никогда не имели собственной государственности. Гетманщина – это в любом случае форма самоуправления, но не государство. Украинцы жили под властью либо Польши, либо Австро-Венгрии, либо в составе Российской империи. И 1990-е годы для них были очень приятны. Можно было жить, как ты считаешь нужным, не платить налоги и прочее.
У белорусов 1990-х годов – в нашем понимании – как таковых не было: Лукашенко не допустил приватизации ни предприятий, ни земли. И у белорусов другая ментальность. На третий-четвёртый день после начала попыток цветной революции они поняли, чем грозят эти демонстрации, вышли на улицы и задушили этот протест. Всем стало понятно, что Тихановская – это не их кандидат.
А для россиян слово «русский» – не признак крови, а признак особой цивилизации. Для русских цивилизационно 1990-е годы – это катастрофа, потеря государства, державы, достоинства и чести.
И когда начали применять технологии, которые прекрасно сработали на украинцах, то на белорусах и русских они дали осечку. И теперь на Западе ломают голову над тем, что делать.
Подлататься надо!..
Если сравнить две карты: на одной отметить страны, у которых наибольший внешний долг на душу населения, на другой – страны, которые ввели санкции против России, – то окажется, что они идентичны. Значит, странам-должникам надо подлататься. Как? За счёт России. И тем самым решить свои финансовые проблемы.
Теперь о санкциях. Их против России ввели 48 стран – это НАТО и их сателлиты. На их долю приходится порядка 40 процентов мирового ВВП. Те страны, на долю которых приходятся остальные 60 процентов, – с нами. Санкции применены против конкретных российских юридических и физических лиц. С точки зрения международного права они нелегитимны. Китай и все незападные страны говорят, что санкции – инструмент экономической войны.
А зачем эта экономическая война? Так подлататься надо!
Пятьсот лет Западу удавалось забирать ресурсы Латинской Америки, Австралии, Северной Америки, Тасмании – с полной ликвидацией коренного населения. А с Россией никак не получается.
Вспомним: 1239-1242 годы – это годы нашествия псов-рыцарей, шведов. В 1612-м – нашествие поляков. С ними – пол-Европы. В 1812-м на Россию пошёл Наполеон и вся Европа. В 1914-м с Россией воевала Германия, а позже и вся Европа. В 1941-м – снова Германия и практически вся Европа.
Всегда одно и то же: с запада на восток. Всегда к унтерменшам, к недочеловекам – убьют наших людей, нагадят, сломают, сожгут столицу. И всегда проигрывают, а все войны заканчиваются в их столицах.
Вот мы в День Победы ходим в колоннах Бессмертного полка. Мы гордимся своими предками, несём их портреты. А какие портреты своих предков могут вынести они? Портрет дедушки, который травил людей газом? Или того, кто живьём сжигал людей в хатах?
Как-то один голландский профессор лет 57-58 спросил меня: «Антон, как вы, русские, простили немцев после того, что они вам сделали?» И потом он сам же ответил: «Я понял. Вы победители. Вы их не простили, вы просто всё забыли, потому у вас не болит. А у голландцев болит, потому что они нас взяли, изнасиловали, и нас потом освобождали не русские».
Так вот, европейские нации психологически реваншисты. У них болит из-за того, что они делали зло, да ещё и проигрывали. Это очень важный фактор в дополнение к желанию «подлататься».
Фрэнсис Скотт Фицджеральд сказал: «Проблема русских в том, что они белые». То есть всех запутали: белые туземцы!
На войне как на войне
С 2018 года киберкомандование США переведено в боевой статус. Структура стратегического управления США включает шесть субъектов, в том числе Министерство обороны, ЦРУ, киберкомандование и прочее. Ниже – оперативно-тактический уровень. На оперативном уровне работают натовцы, причём их структуры расположены в Прибалтике – в Эстонии и Латвии. А то самое ЦИПсО – центр информационно-психологических спецопераций – украинское подразделение ВСУ, которое занимается кибератаками и дезинформацией, использует комплексные программные продукты, где любой паренёк-сержантик просто подставляет характеристики целевых аудиторий, на выходе получает готовые месседжи, картинки, видео и через инфраструктуру распространяет их по целевым аудиториям.
Глава киберкомандования сказал, что Соединённые Штаты в настоящее время сосредоточены на подходе, согласно которому американские военные всегда должны предпринимать активные действия в киберпространстве и противодействовать противникам.
Приходилось не раз слышать: «Что? Информационная война против нас? Да кому мы нужны? Это паранойя!»
Нет, это реальность. Нам противостоит целая машина, цель которой – вызвать политический кризис, цветную революцию, свергнуть национально-ориентированную власть. Ввести внешнее управление, изъять ядерное оружие, расчленить страну и допустить сюда на зачистку ребят, в том числе с Украины, которые только этого и ждут.
Внешний субъект информационной войны – это военно-политическое руководство и спецслужбы Запада, ангажированные неправительственные организации, пятая колонна и сидящие на грантах профессионалы.
Внутренний субъект у нас – пятая колонна. Это люди, обиженные на власть, которые что-то потеряли, которых оторвали от государственного кормления. Таких было много. Сейчас, с началом СВО, они или покинули страну, или затаились.
Факторы 2024-го
Иногда спрашивают, а когда всё закончится. Я думаю, что пиковым будет 2024 год.
Во-первых, у нас выборы. Понятно, это наше ключевое событие, и конечно они попытаются сделать у нас цветную революцию. Думаю, что по белорусскому сценарию. Уверен, что у них это не выйдет.
Второе. Выборы в США. Там коллапс, по сути дела. Байден в силу возраста и физического состояния совершает очень серьёзные оперативно-тактические ошибки. А Трамп, по сути, провозглашает очень жёсткий изоляционистский курс. В общем, будет очень неоднозначно и сложно.
Третье. Тайвань. Там тоже выборы. На острове производят от 70 до 80 процентов современных чипов, остальное – в Японии и Голландии. Без Тайваня США не выиграют у Китая гонку экономик. Но к власти на острове могут прийти силы, которые выступают за воссоединение с материком. Отдать остров Китаю в Вашингтоне не согласны.
Выборы в Индии – тоже важный фактор.
Вот эти четыре фактора в 2024 году будут точками бифуркации.
Расчеловечивание
В последние годы мы столкнулись с попытками расчеловечивания русских. Например, министр культуры и национального наследия Польши Пётр Глинский заявил, что российская культура должна исчезнуть. Все изумились. А ничего удивительного здесь нет, это никогда и не прекращалось. Ещё в конце XIX века русского изображали на карикатурах обезумевшим омерзительным мужиком с саблей в одной руке и бутылкой водки – в другой. Потом аналогичные шаржи возникали в начале и в середине прошлого века, когда вся Европа сражалась с СССР. В этом есть зависть, ненависть, очень нехорошие психокомплексы, которые ни к какой теории заговора не имеют отношения. Это длящаяся исторически модель восприятия России политическими силами на Западе.
И поэтому не стоит удивляться лицемерию, негодовать: «Как же так? Значит, они не знали, что на Украине нацизм? Как же они тогда жмут руку Зеленскому?» Конечно, знали. Ещё как знали! И про Бандеру, и про Шухевича, и про Мельника.
Просто им так надо!
Дело в том, что когда свергли Януковича – абсолютно незаконно, на этот счёт даже есть вступившее в силу решение суда – к власти пришла хунта из трёх человек, которую американцы назвали демократическим правительством. Просто вспомните, кто это! Яценюк, который отдал страну под внешнее управление и сразу убежал в США. Человек-анекдот Кличко, который двух слов связать не может. Лютый нацист и бандеровец Тягнибок. За ними – пастор Турчинов. Вот эта компания вместе с главой МВД Аваковым направила войска на юго-восток на зачистку регионов, которые на тот момент были даже не за Россию, а просто за законную власть – за Януковича.
К нам приезжала пианистка международного уровня, киевлянка Валентина Лисица. Она подала заявление на приём в гражданство России. «Вы счастливые люди: вы не представляете, в какой атмосфере живут люди на Украине сейчас. Страх, ужас, люди выбрасывают русские книги, чистят телефоны, потому что к ним приходят из СБУ, из эскадронов смерти…» – говорит она.
Запад всё знал. В 2018 году Конгресс США наложил санкции на «Азов» и на тех лиц, которые с ними взаимодействовали. Потому что точно узнал, что «Азов» – это нацисты. А «Азов» – это не только полк или батальон. Это инфраструктура подготовки в детских лагерях – они за это отвечают на Украине. Туда повадились ездить нацисты со всего мира, в том числе американские. И когда проанализировали ситуацию и выяснили, что там происходит боевое слаживание, налажены каналы поступления оружия, они очень сильно озаботились. Но потом «забыли»…
Шухевич сказал: «Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость, пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина, ничего страшного в этом нет…» Волынская резня – на его совести. Они не знали этого?
С именами этих людей как национальных героев Украины изданы школьные учебники.
Как можно оторвать и изувечить человека всего лишь за 30 лет? Оказывается, человеческая психика и мозг абсолютно подвижны. Оказывается, с человеком можно сделать всё, что угодно, если отдать информационную кафедру.
Конечно, на Украине очень много нормальных и хороших людей, но откуда взялись те, которые русских называют колорадами? Помните конфликт в Руанде между народностями тутси и хуту? Там они друг друга называли тараканами. Насекомыми! А раз так, то чувства жалости нет, только брезгливость.
Но они на нас споткнулись. Потому что у нас люди с критическим мышлением, способные оценить аргументы. А вот на Украине не удержали, власть отдали суверену, внешнему управлению. Результат – расчеловечивание.
«Добейте гадину!..»
Ещё один интересный пример – интервью Дмитрия Гордона с небезызвестным Арестовичем в бытность того внештатным советником офиса президента Украины. В ходе него Арестович по просьбе министра обороны Резникова рассказал о результатах поездки украинской делегации на базу НАТО «Рамштайн» в ФРГ. Так вот, министр напутствовал: «Лёша, скажи следующее. Они на «Рамштайне» все пожимали руки, все! И говорили: «Пожалуйста, добейте гадину!» Шведы добавляли: «За Полтаву!», французы добавляли: «За Бородино!», немцы молчали, но подмигивали. Добейте, говорили, наконец-то вы с ними покончите, вместе сделаем это!»
Чтобы сегодня быть суверенным, нужно иметь экономическую, военную, цифровую, ценностную независимость. Именно так, в совокупности. Если чего-то нет, то уже не страна, не держава, а территория.
Такое есть только у Китая, России, отчасти у Ирана и отчасти у КНДР. Больше ни у кого нет.
Почему многие страны начали проситься в БРИКС? Потому что поняли: сейчас или никогда. Надо быстрее выскочить из этого мира, где с элитами может случиться всякое. Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи были в прекрасных отношениях с Западом. Чем они закончили?
Сила солому ломит. Россия и Китай – это сила.
Не будь как Буратино!
Мощные структуры на Западе работают для того, чтобы перекрывать каналы информации и формировать выгодное им общественное мнение. Мы-то люди искренние, у нас культура такая. Они это тоже знают.
Им известно: хочешь русского подбить на революцию, говори, что власть несправедлива и она лжёт. А дальше – пошло-поехало.
– Как же так? Власть сакральна, и вдруг лжёт!
– Так она не лжёт, тебя обманули!
– Ну, в интернете же врать не будут. Вот же телеграм-каналы пишут…
Подумайте, насколько сильный маркетинговый ход: телеграмма – это всегда срочно и важно. Да ещё и канал… А на самом деле это надпись на заборе и ничего больше! Некий аноним, которого мы вообще не знаем, сообщил из головы выкованную за хорошие деньги какую-то ахинею.
И «продвинутый» потребитель новостей гордо говорит, что телевизор не смотрит, потому что это – зомбоящик. У него другие предпочтения: телеграм-канал, ютуб-канал.
А верифицировать информацию в голову не приходит?
А зачем? Он ему нравится, он ему верит. На дворе ведь XXI век…
Нельзя быть как Буратино – потеряешь активы!
Нельзя быть легковерным! Интернет – это сконструированная среда. Там только два процента – наши искренние доверительные письма, остальное сгенерировано, сконструировано маркетологами, политологами и прочими бойцами информационного фронта. Это среда, которая создана Пентагоном с целью управления информационным пространством.
Как бороться с «машиной лжи»?
Бороться надо так, чтобы им не уподобляться. Если мы уподобимся этой махине, нас затрут. У них эта машина построена на том, как делать ложь правдоподобной. А у нас есть главный принципиальный корень – правда.
Подготовил
Геннадий Выхристюк
Издание ПГУ «Журнал, открывающий мир» № 29-30, 2023 г.
